每日最新情感日志速递平台 第一时间了解互联网的新鲜句子。
当前位置:主页 > 东老家 >

视觉隐喻视域下的军事摄影批评初探

发布时间:2019-05-05 13:27 类别:东老家

  主任李秀宝 孙继炼

  副主任夏洪青

  张海平陈广照  雷雨

  林乘东徐双喜  张晓祺

  赵风云  张锋姜兴华

  总 编 辑徐双喜

  副总编纂张晓祺  赵风云

  施行总监  张锋

  副 主 编吕俊平

  美术编纂李  玥

  刊行编纂  倪晓丽

  本期值班吕俊平

  程曼丽陈昌凤蔡雯

  李良荣张长春  刘金来

  杨庆春聂建忠杨敏

  编纂《军事记者》编纂部

  出书解放军报社

  印刷北京盛通印刷股份无限公司

  总刊行处北京报刊刊行局

  国内同一刊号CN11-4467/G2

  国外刊行代号M6261

  本刊代号82-204

  订购处全国各邮局

  出书日期每月15日

  每期订价12.00元

  本刊地址北京市阜外大街34号

  邮政编码100832

  撮要:视觉隐喻是军事摄影图像“宛转意指”出产与实现传布结果优化主要修辞手法。当前业界鲜有以视觉隐喻修辞为理论支点进行研究与阐发的学术功效。本文将从视觉隐喻修辞的道理与运作机制出发,探析军事摄影的视觉隐喻修辞阐发方式,力求拓展军事摄影攻讦的理论研究视角,以期对军事摄影图像建构与意义传达优化供给自创。

  环节词:视觉隐喻修辞;军事摄影;前言攻讦

  视觉修辞是一个新兴的学术研究范畴,其研究的根基命题是探索视觉符号在传布场域中的意义建构结果与机制,即“图像若何以修辞的体例感化于旁观者”。在视觉修辞的理论系统中,隐喻修辞的运作机制与意义建构逻辑相对丰硕,视觉隐喻修辞被学者视为图像意义建构最为环节的修辞格。解构文本的意义系统,研究其“宛转意指”的出产机制,是军事摄影范畴一个值得关心的研究视角。

  一、当前军事摄影攻讦与视觉修辞的学术研究镜像

  (一)图像理论视角下的军事摄影研究功效不足

  美国出名前言攻讦家罗伯特L·萨勇曾说,攻讦公共前言即是对人类的摸索,从孕育人类命运的意图上看,这比登上月球主要。前言攻讦,就是对公共传布前言及其产物的阐发、攻讦,是对前言产物与本身感化的理性思虑。前言攻讦在军事摄影甚至军事旧事范畴尚未构成成熟与系统的学术规模,且在学术理论上的更新与成长相对滞后。前言攻讦饰演着前言产物出产后的“媒体监察人”脚色,对于前言产物的好坏具有必然的监视感化。在前言攻讦的学术支撑下,能指点与开导前言产物的出产优化,而更多优良前言产物的降生亦能推进前言攻讦的学术繁荣。在既有的军事摄影研究功效中,以“实践经验总结类”的功效居多,内容上聚焦于对军事摄影的操作层面进行实践总结与方式凝练,或是摄影记者基于本身多年报道经验的总结与感悟,从相关图像理论或学科交叉角度的研究功效具有空白。

  (二)国内摄影范畴的视觉修辞研究尚处萌芽阶段

  视觉修辞研究起始于20世纪60年代,其线年代,真正进入国内学界并成为研究热点的时间则更晚一些。国内视觉修辞研究次要聚焦于旧事传布范畴,此中以告白、影视艺术、摄影等范畴的研究功效居多,对于视觉修辞理论的研究与梳理功效较少。暨南大学旧事与传布学院传授、博士生导师、复旦大学消息与传布研究核心研究员刘涛是国内处置视觉修辞研究的出名学者,其关于视觉修辞研究的学术功效对使用视觉修辞理论开展前言阐发研究具有极强的学术自创与参考意义,是国内视觉修辞理论研究的集大成者。在《视觉修辞学术发源与意义机制:一个学术史的调查》一文中,他系统呈现与阐述了视觉修辞研究的学术发源、学术脉络与意义机制。

  (三)国外视觉修辞理论与前言阐发研究起步较早

  1970年,言语传布学会(SCA)主办的美国修辞学大会(NCR)提出并倡导“视觉修辞”这一新兴研究范畴,在机构实践层面颁布发表并承认了视觉修辞作为一个学科范畴的合法性,成为视觉修辞史上一个里程碑事务。罗兰·巴特《图像的修辞》、鲁道夫·阿恩海的《视觉思维》、约翰·伯格的《旁观之道》也被业界学者视为视觉修辞研究范畴的三大奠定性功效。对于视觉修辞这一学术命题的定义,学界呈现出百家争鸣的形态。2004年,查尔斯·希尔和玛格丽特·赫尔默合编了视觉修辞范畴第一本学术著作——《定义视觉修辞》,收录了16篇相关视觉修辞的学术文献。该著作中写道,视觉修辞研究的根基命题是摸索与研究视觉符号在传布场域中的意义建构结果,即图像若何以修辞的体例感化于观者。国外学界对于视觉修辞的研究起步早于国内,且学术研究范式与理论总结更为成熟,功效也较为丰盛。

  二、视觉隐喻修辞的道理与运转机制

  视觉隐喻主意使用一种认知系统或概念系统来代替另一种认知系统或概念系统。在视觉隐喻实践中,需要告竣从喻体(源域)到本体(方针域)的意象建构过程。视觉隐喻分歧于言语隐喻的一个主要特点就是喻体和本体“在场”体例的差别。视觉隐喻中的本体和喻体并不老是同时“在场”。按照本体与喻体的“在场”体例差别,区分出视觉隐喻的两种意义出产机制—形成性视觉隐喻和概念性视觉隐喻。从视觉形式呈现上看,视觉隐喻表示为分歧符号系统之间的视觉图式借用与文化语境置换,且伴跟着概念的出产与构成。视觉隐喻的理论思维与使用实践表现了元素组合与聚合关系的符号学布局。

  (一)形成性视觉隐喻修辞的视觉呈现与意义机制

  形成性视觉隐喻修辞明示着喻体(源域)与本体(方针域)同时具有于同一视觉框架之中。分歧视觉元素在统一空间维度上的拼接,从而呈现出“A是B”如许的隐喻思维与意义逻辑。喻体和本体的同时“在场”是图像构成形成性隐喻并发生意义机制的底子视觉布局前提。

  通过定格喻体与本体“共存”于统一视觉框架之内的画面,图像出产者以“在场”的视觉建构准绳完成意象映照与观念传达的传布方针。在使用形成性视觉隐喻修辞的军事摄影作品傍边,喻体与本体因为同处于同一视觉框架之中,两者之间的意义指涉次要依赖于视觉元素的空间布局对话。因而,无论是观者对图像修辞逻辑的读取,或是图像建构者对修辞实践的使用,其首要前提均是对某一特定空间维度中具有的喻体与本体资本进行区隔与鉴别。以袁学军所摄的《豪杰探妻》为例,画面地方挂满军功章的张良善神志哀痛(本体B资本),其背后是一片坟场(喻体A资本)。参差的墓碑在此图中构成了对痛失亲人的哀思意境的指涉;张良善强忍泪水的哀痛神志与胸前的军功章,加之其背对坟场往前行走的姿势,构成了对甲士强忍生离死别之痛、却又退职责任务差遣下继续负重前行的意象映照。在本体与喻体的映照逻辑之下,《豪杰探妻》无效地传达出一种中国甲士家国全国、重情重义的强烈情怀。

  (二)概念性视觉隐喻修辞的视觉呈现与意义机制

  概念性视觉隐喻的意义出产逻辑与工作道理相对复杂。其显著特点表示为喻体“在场”而本体“离场”。喻体呈现为“在场”的视觉内容与元素,而本体则指向某种笼统的概念景观图像。在概念性视觉隐喻布局中,本体是想象的产品,而对想象概念或视觉景观的心理描画则依赖于“在场”的视觉符号所搭建的概念图式。概念性视觉隐喻表现为源域和方针域之间的概念性联系关系,而这一过程成立在对特定视觉意象的出产根本之上。因为本体视觉资本的“离场”,受众将依赖于图语之间的互文逻辑以及视觉认知的类似性准绳展开概念提炼,从而在概念图式的心理建构上完成喻体到本体的系统跨域映照。概念性视觉隐喻修辞的告竣,比形成性视觉隐喻修辞更依赖于受众自主认知机制的调动。因而,在使用概念性视觉隐喻修辞的图像中,受众与文本的互动交换往往呈现出更为活跃的形态。

  刘应华于汶川大地动救援中所摄的《万众一心,托举生命》亦是一幅典范作品:图中身披雨衣的兵士们从下至上稠密分布,几乎掩盖住了地表的样貌。画面上方的兵士托举一块躺着伤者的木板,画面下方的兵士昂首仰视被托举的伤者。因而,此图中作为本体资本的“大地动”处于“离场”形态,借助题目文字与画面内容的互文逻辑,我们从作为喻体视觉资本的兵士的托举与仰视能够判断出,躺在木板上的伤者是从山坡底部通过兵士的人梯被向上运送,从而构成了对“地动形成地形错乱复杂、难以一般行走”的意义提取。

  三、视觉隐喻修辞的终极方针:视觉劝服的告竣

  无论是形成性视觉隐喻或是概念性视觉隐喻修辞,在视觉修辞实践的意义机制运作过程中均照顾着明白的视觉劝服目标。与符号学阐发分歧,以视觉隐喻为代表的修辞阐发照顾着强烈的问题导向,并明示出对文本传布结果更多的理论关心。对样本视觉隐喻修辞策略的道理与机制的解析,从宏观学问域上回覆了军事摄影图像“怎样传”的问题。视觉隐喻修辞策略素质上是环绕着对受众的价值认同而运作。按照瑞士心理学家荣格的人格分层理论,视觉文本中的价值认同建构从素质上属于“集体无认识”的唤起。视觉隐喻修辞对于图像建构的优化体此刻:对社会的文化意象、价值观念与汗青回忆发生联合,并逐渐建构起整个社会的前言镜像,指导受众进入视觉传布者预设的价值认同轨道。

  (一)文化意意味用与社会公共议题激活

  对军事摄影的视觉劝服阐发,需要回覆的是观者通过哪些文化意象对传布者预设宣传观念发生了深层勾连,或是对受众某种过往学问经验与文化认识的唤起。视觉劝服的发生,是在视觉修辞实践告竣的根本上,依赖于特定文化意象的建构,或是对各类“商定俗成”的语义的无效勾连与映照。而在文化意象的堆砌过程中,往往伴跟着社会公共议题的激活,由此进一步鞭策遍及价值认同的构成。由此可见,无效激活社会公共议题,从而阐扬社会言论指导功能,是军事摄影的前言职责地点。

  (二)开导性认知向系统性认知的飞跃

  如前所述,视觉劝服话语诉诸于特定视觉景观的堆砌构成文化意象的建构,从而指导受众构成价值认同。连系布局主义符号学的阐发方式,我们可进一步推导出一层次论脉络:视觉修辞的终极方针是构成对“宛转意指”与“神话”的指涉,即对文化意象的深层寄义挖掘;文化意象的建构则落足于特订价值观念的提炼与归纳综合,而这一过程务必诉诸于必然的认知机制。因而,从视觉文本消费的维度出发,指导受众从感性消费向理性消费过渡,从瞬时性认同向长久性认知改变,是视觉劝服需要切磋的主要命题。从认贴心理学的机关角度来讲,对视觉文本的感性消费诉诸于开导性认知机制,而理性消费诉诸于系统性认知机制。从图像出产者的角度出发,当以优化视觉劝服结果为图像建构的终极方针时,所捕获的视觉景观应起首与某种特定的终极性价值观发生意义指涉上的联合关系,这便涉及到图像建构者和前言组织对报道对象的主题筹谋、图像采集规划等顶层设想层面的优化水准。

  有学者指出,在泛视觉化趋向加剧化的融媒体时代,具备社会义务感的视觉传布者务必借助视觉修辞策略建构人们对汗青、文化与价值的认同感。军事摄影因为照顾着较为显著的主旋律宣传色彩,研究者或观者往往没有将其纳入“常规”的消费性视觉文本范围。在现代化前言生态情况下,受众对视觉文本的消费需求强烈,军事摄影不克不及离开整个现代文本消费情况而独立具有。对军事旧事摄影的图像理论研究,亦不克不及因“阻力”而无所建树。本文秉持“抛砖引玉”的学术姿势,通过视觉隐喻修辞的道理解构与阐发,力求为军事摄影研究供给新的前言攻讦视角与图像出产方式,从而为军事摄影的图像理论研究立异与学术争鸣贡献菲薄单薄之力。

  (作者系国防大学军事文化学院硕士研究生)

http://matdegree.net/donglaojia/241/

你可能喜欢的